СПРЯГАТ ПАРКИНГ НА "СТУДЕНЕЦ" ЗА 25 ХИЛ. ЛВ. МЕСЕЧНО

* По 2.70 лв. на кв. метър е наемът при медицинската услуга, за която се отдават общински обекти - независимо дали е кучкарник или стоматологични кабинети

Стълбите към х. "Студенец"
Снимка: Архив

ОбС в Смолян ще извади паркинга под хижа "Студенец" в курорта Пампорово срещу 25 хил.лв. Това дискутираха на последното заседание общинските съветници, но сумата им се видя непостижима и след дискусия помолиха вносителя да я оттегли. Как приключи миналогодишното публично-частно партньорство и какви са приходите, поиска да узнае общинският съветник от БСП Милко Гавазов. А градоначалникът Николай Мелемов обеща на следващо заседание да се подготви с цифрите. И самият той се усъмни дали поисканите по тарифата на общината средства за наем са по силите на бизнеса. Но ако няма кандидати, можем да проведем разговори с “Пампорово” АД и срещу лифт карти за спортистите и децата да го предоставим на фирмата за стопанисване, още повече, че трябва да се чистят и стълбите към х. "Студенец", даде вариант кметът.

Грубото изчисление, че това са към 25 хил.лв., ако става дума за 6 700 кв. м., направи бизнесменът общински съветник от левицата Радой Краев. По-голяма е сумата, а с ДДС-то ще набъбне на 37 800 лв., вметна и друг негов колега - инж. Димитър Кръстанов. И поясни, че досега стълбите са чистени от БТС, заради хижата им "Студенец", но договорът за паркинга трябва да се обвърже с тях. Данчо Киряков от ГЕРБ пък обяви, че ще е изключително бинго, ако някой вземе обекта за тези пари. По-добре е да се даде за поносимите 5-6 хил. лв., предложи той.
Не вземайте целия имот, а само размера на паркинга, светна общинарите за формулата по изчисленията общинският съветник арх. Антон Тодоров от ГЕРБ.
Активните месеци на зимата са само 2-3 в Пампорово, а Пътно управление, когато го стопанисваше, е отдавало обекта за 8-9 хил.лв., но те не са плащани и реално се налагаше да съдим тези наематели, обави Милко Гавазов. И подкрепи предложението на бившия кмет на Смолян Киряков. Според директора на дирекция Общинска собственост Мариана Цекова чистата площ на паркинга е 2 700 кв. м. от 7 дка общо. А цената по тарифа за миналата година е била към 5-6 хил.лв. ДЛС- Широка лъка само си стопанисва паркинга в Пампорово и общо взето толкова печели. Същото се прави и с паркинга, стопанисван от Община Чепеларе, която сама си го държи, вметна тя. Дискусията пък подсказа, че докладната трябва още да се доогледа, преди да се прати на тезгяха обектът.
Повече спорове се разгоряха заради друг общински имот - кучкарник, който от БСП още от края на миналия мандат публично спрягат, че се гласи за определена личност - ветеринар, близък на главния секретар на областната управа Петя Пампорова. И този път социалистите не подминаха тиражираната идея, а Милко Гавазов отбеляза на заседанието, че голямата полемика за обекта върви с избора на формулата конкурс, а не търг. И поиска да се заложат параметрите в конкурса, което обаче бе подминато с мълчание от председателя на ОбС.
За разлика от паркинга, това е специфична дейност и обектът се дава за медицински нужди, затова е с конкурс, обясни управникът Мелемов. И поясни, че сградата сега се руши и не се стопанисва.
С 18 “за”, 3 “против” и 5 “въздържали се” докладната се прие. Оказа се, че тарифата за отдаване под наем на общински обекти за медицински услуги на кв. метър е една и съща и за кучкарника, и за стоматологията, в която наематели са зъболекарите. Става дума за 2.70 лв. на кв. метър. Докладната за отдаване под наем на обектите в самата стоматология пък бе гласувана с 26 “за” и един “против”, макар и тук да не се предложиха за гласуване никакви конкурсни условия, както настояваха от левицата. За това апелираха бинесменът Стефан Сабрутев и Димитър Кръстанов. Но настояванията на БСП наведоха кмета Мелемов на мисълта, че социалистите правят това напук. Какво да ви предложа, като сте гласували цена 2.70 лв. на кв. м., ами предложете 1 милион инвестиции, отбеляза управникът след поредната реплика на Милко Гавазов. Адвокатът се опита да му поясни, че процедурата-конкурс изисква гласуване на ред условия, които трябва да се впишат в решението, което ОбС приема. Или пък да се изпише, че упълномощава кмета да подпише сам конкурсните условия. Заради станалия вече традиционен двубой между него и кмета, последният само вметна изморено, че вече не разбира какво искат от БСП. ОбС-председателят Филип Топов обаче не гъкна, има ли истина в юридическото обяснение.
Анета ТОДОРОВА

ЧОВЕК НА СМОЛЯН В "ПЕРЕЛИК ИНФРАСТРУКТУРА" ЩЕ ДОКЛАДВА ЗА ОБЩИНСКИТЕ СЕЧИ

дясно леви престрелки
* Не приеха невижданата от “никого” Цветана Чуклева от София да се смени с бивш съдружник на кмета Мелемов и настоящ негов юрист Тони Илчев, винят градоначалника в конфликт на интереси 

* Предложената за втори път кандидатура на Григор Павлов за ученическото хранене мина с гласове на БСП и ДПС...

Кметът Мелемов и председателят на ОбС Топов

Представителят на Община Смолян Цветана Чуклева ще докладва на следващо заседание на ОбС за свършеното през миналата година в дружеството “Перелик инфраструктура”, в което общината има около 30% участие.

Това гласуваха вчера общинските съветници след горещ спор за подмяната й като техен член в Общото събрание на смесената фирма. Какъв е финансовият резултат и какви са приходите от тази дейност, тъй като Общината е влязла в АД-то със свои гори, а там се секат сериозни количества дървесина. И те биха били добри приходи, ако идваха за Смолян, отбеляза общинският съветник от ГЕРБ Елин Андреев, който работи в системата на горите. Именно неговото предложение, преформулирано от ОбС-председателя Филип Топов, приеха вчера общинарите. Но не гласуваха подмяната на Чуклева с предложения по докладна Тони Илчев. Нищо, че кметът Мелемов на два пъти попита познава ли я някой тази госпожа и къде живее, на което получи само отговора - в София.
Затова пък предложението за Илчев вдигна градуса на напрежението. Бил ли е той съдружник на кмета Мелемов, няма ли тук конфликт на интереси и ще се самосезира ли комисията на ОбС, която се занимава с това, попита Милко Гавазов. Той отбеляза, че е неуместно двама бивши съдружници да представляват Общината в Общото събрание на общинско дружество. Интересите според предварителните заявки за инвестиции са за 480 млн. евро в “Перелик инфраструктура”, напомни пък социалистът инж. Димитър Кръстанов. И дори попита дали Илчев не е лицето, което преди няколко месеца е прехвърлило дяловете си от една фирма на малкия син на кмета Мелемов. Тогава стана ясно, че Илчев по граждански договор консултира общината и може веднъж седмично да дойде и да обясни какво става в “Перелик инфраструктура”, даде още един мотив за предложението самият Мелемов.
Г-н Кръстанов, да не искате г-н Мелемов да назначи г-н Гавазов за свой юрист, логично е да постави там лице, на което има доверие, опита се да защити предложението на съпартиеца си Данчо Киряков. И се позова, че както г-жа Чуклева, която тук не я познават, е била доверено лице на предишния кмет, така е и с новото име - Тони Илчев.
Нормално е да се чува, че един управник се е оградил с приятели, а не с врагове, но тук става въпрос да ни представлява в дружество от стотици милиони, напомни пак Кръстанов. Докато Гавазов цитира законовото изискване, при което кметът вече е подал декларация, в която пише, че не е бил в съдружие с този или онзи. И комисията в ОбС би трябвало да се сезира и за гражданския договор на Илчев с Общината. Самият ОбС председател пък апелира да се реши въпросът, защото Общината има покана за участие в общо събрание на АД-то на 19.11.2012 г. Аргументът обаче не помогна и мнозинството гласува само подмяната на предишния кмет с настоящия като представители в Общото събрание. А за втория й член се разбра, че ще се гласува, едва като се чуе докладът на Цветана Чуклева.
Доста по-бързо ОбС реагира на предложението за свалянето на Симо Чилингиров от “Ученическо хранене” и замяната му с Григор Павлов. Нещо, което се внася за втори път, без да има нови мотиви и да е наложително, реагира на точката още при приемането на дневния ред Милко Гавазов. Предложението му да не се гледа обаче не мина, защото получи подкрепата на 8 гласа от БСП. 4-ма бяха въздържали се: Димитър Палагачев, Стоян Иванов, Атанас Каджебов и независимият Димитър Кисьов. Докато към гласовете на ГЕРБ се присъедини и земеделецът Костадин Василев и те стигнаха 12.
Дискусията, че назначението е политическо, се развихри с пълна сила, а искрите прехвърчаха отляво и отдясно. Такова е било за Чилингиров, твърдяха хората на Бойко Борисов в местния парламент, такова е сега и за ГЕРБ, опонираха от БСП. И сочеха липсата на висше образование и управленски опит у Григор Павлов.
Къде е целесъобразността, попита Гавазов. Напротив, от постоянно субсидирана дейност Чилингиров вкара ред в дружеството и го изведе на плюс, вметна той. Да не е пожизнено, контрира кметът Мелемов. Докато съпратийката му Караджова директно се присмя, че договорът на настоящия управител е от 2005 г., но нямал срок, което ще рече, че е пожизнен. Този път тя си намери майстора в лицето на Милко Гавазов.
На миналото заседание г-жата излъга, че са синоними обсъждане и коментиране, направил съм справка във всички синонични речници. Нека каже нейният трудов договор като учителка срочен ли е, безсрочен или пожизнен, или като дългогодишен специалист е безсрочен, направи умела съпоставка адвокатът Гавазов, с когото тя се заяде на предходно заседание.
Знаете ли колко неизползвани отпуски има, дружеството на г-н Чилингиров от 15 юни до 15 септември не работи, но там не си ги вземат и утре аз ще му изплащам значителни суми затова, отбеляза кметът Мелемов. Само в галерията има натрупани, неизползвани над 280 дни, отбеляза той. Над хиляда лева взема Чилингиров - през септември месец м. г. му е пуснат анекс и освен трите минимални заплати взема и клас за прослужено време, което при неговия голям трудов стаж е много. Ако е млад човек, няма да има такова голямо възнаграждение, но представете си да работи до 100 години, опита се да се пошегува градоначалникът.
Е, той е завършил Механотехникум, шофьор е на предизборния щаб на ГЕРБ и дете на мой приятел, затова ще го подкрепя, обяви на всеослушание Кръстанов. Но кметът да си помислел как се връзват схемите, когато в Ученическо хранене отива един шофьор, а там е и съдружник от фирма “Лин 1111”, додаде той.
Радой Краев от левицата на няколко пъти се опита да постави ребром въпроса, да се обявяват конкурси за тези управленски места. Защото въпреки трите “не” на кмета г-жа Бечева да остане шеф на Планетариума, там сега пак ще се провежда избор на управляващ.
Е, да не е паднал планетариумът, усмихна се Мелемов.
И във Варна сложиха човек на ГЕРБ на ученическото хранене, но за 3 месеца там вече има 3 случая на салмонелоза, което показва колко отговорен е постът за нашите деца, вметна Краев, който обеща да внесе докладна за кои общински постове да се правел конкурс.
Направихме доста конкурси и ще правим в бъдеще, но Павлов като готвач разбира от качеството на храната, даде още един плюс за своя човек градоначалникът.
Всичко, до което се докосне БСП, мирише както и в тоя случай, опита се да уязви социалистите Данчо Киряков. И заяви, че Григор Павлов можело и да загроби фирмата, но можело и да покаже по-добри резултати. В крайна сметка със 17 гласа “за”, ГЕРБ-кандидатурата мина, като сред вдигналите ръка за него бяха и Бойко Младенов от ДПС и хора на левицата - Димитър Кръстанов и Виолета Бояджиева. Само 3-ма се оказаха “против”. А въздържалите се са от групата на центристите - Палагачев, Каджебов, плюс левите - Мариана Методиева и др.

Анета ТОДОРОВА

ОБЩИНАРИ СЕ ЖАЛЯТ ОТ "УРБАНИКО", ПОДВЕЛ ГИ

                                            ОГРАНИЧАВАНЕ
*Или как харчат 460 хил.лв. за зонирането, питат от Левицата, а общински съветници - като Радой Краев, още при избора на 3-те зони обяви, че е подведен
* Защо софиянци, а не смолянски архитекти и проектанти правят интегрирания план, попита екскметът Дора Янкова   

Димитър Кръстанов, Димчо Михалевски и Дора Янкова

Едва 7000 граждани на Смолян ще могат да се възползват от привилегиите техните жилищни сгради, улици да могат да получават финансиране по ОП “Регионално развитие”. това обяви общинският съветник от Левицата Иван Апостолов след гласуване в ОбС на зоните за въздействие на Интегриран план за градско възстановяване и развитие. А в кварталите извън зоните живеят 25 хил. смолянчани, т.е. тройно повече. Или до 2020 г. за европейско финансиране по Оперативните програми могат да претендират само живеещите на Нов център, където е определена административната зона за въздействие, на Невястата е социалната и в Устово е промишлената. С Янкова щяхме да направим невъзможното, за да променим регламента и да влезе целият град, защото сега сме в свити рамки, вметна Апостолов, който в предишния мандат бе ОбС-председател в Смолян.  
Къде са местните архитекти и проектанти, та софийски консорциум е избран да прави зонирането, защо не са поканени смолянчани да се мотивират и сдружат, за да участват, попита риторично екскметът Дора Янкова. И се обърна към журналистите - кой е Александър Симеонов и с какво се е занимавал преди фирмата му да поеме да прави такава печеливша дейност. Тъй като 460 хил.лв. отиват в дружеството, което е трябвало да прави фокус-групи и допитвания по квартали къде да бъдат зоните, за да ги формулира, разказа още Янкова. За съпоставка по-големите градове като Кърджали, пък са получили затова по 1 милион лева, обяви пък народният представител Димчо Михалевски.  
Малка справка в медиите, показва, че “Монт прес” е коментирал в броя си от 12-16 юли т. г. визията на Монтана до 2020 г., която се прави с нов интегриран план за възстановяване, а главен проектант рада е арх. Александър Симеонов, който сочи, че вече е направил на 3 зони планът на Созопол. В-к “Борба” от броя си от 24 септември също дискутира темата за Интегрирания план, само че на Велико Търново. “Половин милион лева - на консорциум, за да каже как ще изглежда старата столица до 2020 г.”, пишат тамошните журналисти. И уточняват, че парите се усвояват от консорциум “Урбанико”, а в сумата собственият принос на общината е 25 хил.лв. Екипът на фирмата анкетирал хиляда човека по телефона, за да проучи мнението за 12-те квартала на старата столица.                   
В Смолян ОбС определи зоните за плановия период 2014-2020 година с 23 гласа “за”, 1 въздържал се и 2-ма “против” Още в началото на обсъжданията, проведени в залата на кметството, Апостолов попита инж. Йордан Щонов от общинската администрация, какъв е смисълът на интегрираните зони, може ли да се вземе отношение като обхват, има ли регламент, какво ще стане с другите територии на града, които останат извън обхвата на този зони? И кой ги е определил като характеристика и на какво основание ОбС трябва да ги приеме? Както и дали са взети предложенията от общественото обсъждане, на което гражданите в залата се брояха на пръсти.
Щонов обясни, че са взети всички мнения, съобразено е с методическите указания за разработване и прилагане на интегрираните планове за градско възстановяване и развитие, а комисията се е съобразила с изискванията, с действащия общ устройствен план от 1970 година. Зоните, предложени за разширение, са разглеждани и не са в съответствие с общия устройствен план, затова работната група ги отхвърли. Само зоните за въздействие, които са в градска урбанизирана територия, ще бъдат включени, такива са и методическите указания на МРРБ, подчерта специалистът. При избора са разгледани критериите за избор, състоянието на инфраструктурата, липсващи и недостатъчно развити елементи на маршрутите, свързани с тях транспортна инфраструктура, неизградени, необлагородени, в лошо състояние градски елементи, високо ниво на безработица и др. Вследствие на което направихме едно допълнително проучване, относно населението, имаше спор за социалната зона Устово или Смолян, Нов център и жк. Невястата. Но в Петровица и Прогресите населението е 2138 човека, а в Невястата и Нов център е общо е 7884, което е вече предимство при избора, обясни Щонов.
Общинският съветник инж. Димитър Кръстанов подчерта, че е взет впредвид стар устройствен план, който за Смолян е от 1970 г., а градът е в процес на подготовка на цялата процедура за нов. И оцени, че по чиновнически,  бюрократично и унифицирано МРРБ е подготвило специфичните условия на допустимост. Левият общинар предложи да се приеме новият общ устройствен план на Смолян и тогава да се прави разработката, за да обхване и общината, и Смолян. Като препоръча кметът да подпише  писмо до МРРБ затова, за да получи Смолян повече възможности.
Озадачен съм от две неща - за мен фирма “Урбанико” ни подведе от самото начало, като даде съвсем други възможности за избиране на тези зони, заяви пък колегата му Радой Краев. Оказа се даже, че и общественото обсъждане направихме, като предлагахме зони, които впоследствие се оказаха, че не могат да влезнат и ние не можем да ги посочим, заяви той. И попита няма ли щампа, която налага МРРБ с разпоредбите си за всички градове? В момента избираме от двете злини по-малката - а какво ще правим с изостаналите, социалните райони на Смолян - Петровица, Прогресите, Миньорските блокове? - попита на заседанието Краев. Нашият град по цялото протежение на реките Черна и Бяла има предприятия. Сега се оказа, че може да посочим само зоната на завод Комуна като икономическа. Ами какво правят всичките тези мои колеги, които са инвестирали пари в бази, в предприятия и т.н., те не могат да участват в тези програми, за да подобрят инфраструктурата си?- пак попита той вече като бизнесмен.
Или ние трябва да поискаме преразглеждане на тези условия, за да посочим нашите зони по нов начин. Или да помислим веднага да започнем да изготвяме нов интегриран план за развитие, даде варианти той. И окачестви работата на “Урбанико” като крайно непрофесионална, защото имала 3 месеца, за да стигне до посочване на зоните, а реално  задвижила нещата преди месец. На нас като Община и общински съветници ни беше предоставена възможността само един месец да умуваме, да преценяме и да изберем най-подходящото, а тя за два месеца подготви една анкета и направи една презентация тук, разкритикува Краев. И поиска обяснения.
Според кмета Николай Мелемов и АРЗ-то не е в промишлена зона. Не е справедливо, че Смолян не участва по “Развитието на селските райони”, а има над 80 населени места, но нищо не може да се направи. Тук не всичко е загубено, такива са условията на министерството, финансирането е безвъзмездно и все пак ще свърши някаква работа, вметна още градоначалникът. 
Поизострения тогава политически тон се опита да снижи общинският съветник арх. Каджебов, вмятайки, че ръцете на колегите му не са извити. Ако ние разширим целия град, ние не променяме нищо. Ще пуснем за “Заводска” малко пари, за “Невястата”- малко и в крайна сметка няма да направим нищо. Представете си, че по този проект вървят 36 проекта, ами Бойко Борисов трябваше да каже на мен всички градове са ми деца, всички градове са мои, трябва за всички градове да осигуря пари. Няма обаче за всичките, трябва да се концентрират, за да се види ефектът от тях. Според мен зоните са правилно избрани, защото през последните 20 години концентрирано е работено само в Кетевска махала. Най-ефективно ще бъде да вземем Смолян, Нов център и Невястата. А свързвайки я с Обществената част, ние в случая включваме целия град - това, че няколко къщи на Каптажа не са включени, ще се напънем малко и с общински пари ще направим нещо там. Правилно е - да се харчат целенасочено парите, да се вижда резултатът от тях, заключи теорията си той.
Анета ТОДОРОВА
Орлин КИСЬОВ