ПОБЕДИ ЛИ НАРОДЪТ ИЛИ ПРОФУКА 20 МЛН. ЛВ

На първият демократичен референдум

Росица Козарева е от младите, упражнили правото си на глас в неделя в 22 секция в кв. Райково на Смолян. Сн. Сийка Кетева

Победи ли народът тази неделя край урните с участието или безучастието си на първия демократичен референдум у нас след промените, настъпили през 1989г. или опука 20 млн. лв., както заяви вечерта след вота вицепремиерът Цветан Цветанов. Защо, за да е успешен референдумът трябва да са гласували над 4 млн. 345 хиляди души? Т.е. повече от 50% от населението, както ни обясни той. Нима сме 8 млн. 690 хил. и то пълнолетни. При условие, че още преди края на миналата година след обобщаване на данните от преброяването, статистиката отсече, че вече сме станали 7 млн. човека. И в тази цифра влизат пеленачетата и немощните старци.
В същото време дни преди референдума НСИ обяви, че според нейни данни към 31 декември 2011 г., сме 7 327 788 души, а от тях на 18 и повече години са: 6 145 788. Защо държавата борави с толкова стари данни - от преди повече от година, вдигайки прага за гласуване. И ги предлага за вота, в който съществено значение има процентът на гласувалите и колкото по-голяма е цифрата, толкова по-нищожен е процентът на тези, които са влезли в тъмната стаичка. Не е ясно, защо не се вземат данни от общините и МВР, могат да са точни с актуалност до месец, дори и до седмица.  
Малцина се възмутиха, че според избирателните списъци от неделя имаме 668 столетници и 56 човека, наброили над 120 г. Данните потвърди и зачудената МРРБ-министърка Лиляна Павлова, която е гледала справките от ГРАО. И в събота обясни, че е пратила питане до всички общини дали са живи тези хора, но така и не стана ясно защо толкова късно е отправено питането. Нали списъците висят от месеци по витрините на секциите в страната, а и защо данните не са осъвременени. Или тук - в бройката на столетниците има повече от 700 несъществуващи човека. Но пък ако са живи и здрави дори Далай Лама може да им завиди на дълголетието.
Защо в списъците са и трайно живеещите в чужбина, след като на предходните избори ги е нямало, никой не даде обяснение. Една справка от МВР по местоживеене, веднага ще установи, че тези хора от години имат временна адресна регистрация навън. А някои от тях вероятно и постоянна. За едно такова име на свой близък постави въпроса възрастна жена и помоли в избирателна секция №90 в Смолян да издирят Иван Андреев Андреев. Комисията го откри. Защо е вписан, той и жена му и децата му, не са си идвали от години в България. На миналите избори им нямаше имената, как сега са се появили. Така възкликна на всеослушание пенсионерката, която с мъка заради болните крака, се бе добрала заедно със своя съседка до секцията. Но бе решила, че ще пусне гласа си за референдума. За да знаят в държавата, че има позиция. И е готова да я отстоява.    
Колко като нея са се чудили от къде са се взели фантомните имена, различни от избирателните списъци от преди две години и по чия команда са се озовали там, е интересно да се обясни.             
Според сините, които бяха яростно против централата, хората нищо не губели от това, че нямало да се строи АЕЦ-Белене. Напротив, губят работните места, които в това безработно време са някаква надежда срещу тоталната мизерия, която е избликнала незнайно откъде и се вихри в последните няколко години. Че губят тези места им го показа градът Белене, който заедно с цялата Плевенска област изкара едни от най-високите проценти от този референдум. Същото важи и за съседната Великотърновска област. А фактът, че общините около Козлодуй са сложили повече "не", пък сочи доколко лъжата, че ако тръгне "Белене", се слага точка на "Козлодуй",е хванала декиш. Достойно място в битката за гласове е взела и идеята за цената, за кашоните, договорите, подписите и други престрелки, които ту качваха стойността на ядрената централа, ту я смъкваха. Едни твърдяха 6 млрд 298 милиона евро, други 10 млрд. 352 млн. евро. Затова част от младите дори не излязоха да гласуват - да не плащали децата и внуците им бъдещите градежи. А те самите са потънали в заеми и се чудят вноската за апартамента ли да си покриват с неимоверните лихви, които ги няма никъде другаде в страна от Евросъюза. Или да купуват храна за семейството си. На разприте за цената един мъж от Смолян, математикът Георги Стоянов, който 20 години е бил в Испания, само два дни преди референдума пред лидера на ПЕС Сергей Станишев им го каза. Че никой не си прави сметка с колко пари ще потъне, ако му се роди дете. Защото и то е разход, а се радва, че ще има нов живот в дома му. А ние, българите за 20-те години демокрация, в които той е бил в чужбина, не сме мръднали и на йота, дори сме станали по-зле икономически. Това им напомни настоящият пенсионер, който вече си е дошъл в Родината, за да живее с изкараните навън доходи.
Че това не е вот срещу Бойко Борисов, както ни уверява цяла вечер в неделя от ТV-екраните вицепремиерът Цветанов, е така. Народът наистина не излезе да гласува срещу премиера, но мнозинството излязоха да кажат думата си срещу мизерията. Срещу кръпките за доходите, които им предлагат програмите по временна заетост в момента, чиито заплати изостават с по 2-3 месеца в някои общини. Хората уж ходят на работа, но след като не вземат възнаграждение, а само харчат - било за транспорт, било за обяд навън, реално стават по-бедни и живеят по-зле, отколкото, ако не работят.
Други отидоха до урните заради това, че младите завършили било икономисти, инженери или учители, са принудени да се хващат за по 300-400 лв., които не винаги идват навреме. Само и само да не стоят в редиците на безработните. Мнозина гласуваха и срещу това, че децата им вече са се върнали в детството на своите баби и дядовци, защото ходят с по филия, намазана със свинска мас, както им се хвалеше, че е закусвал премиерът. Само, че тогава годината е била 1960-та. А сега сме 21 век. И ако не са малките пенсийки на възрастните, младите трудно биха свързвали двата края с непостоянните си доходи.
Когато Цветанов каза, че народът е изхарчил едни 20 милиона лева, за да може БСП да си преброи електората, той забравя, че тук са гласовете не само на социалистите. Не всички от тях си направиха този труд, но тук са бюлетините и на  националистите, на трезвомислещите, на инженерите, които не искат да се връщат в каменната ера и да чакат на ВЕЦ-овете и соларите, чиято ел.енергия зависи от природните ресурси и иска много дъжд и слънце. А вятърните перки превръщат плодородните ни ниви в пустини, защото в периметъра им на няколко километра нищо не вирее... 
 В същото време 20-те милиона за референдума, са разписани от настоящото правителство, така че народът не ги е профукал сам. И БСП не е изчислявал сам чрез референдума електората си. А разнопосочните оценки на ГЕРБ за ядрената енергетика "да" и "не" само за няколко месеца, отказаха и отвратиха много от гласуващите, да идат да дадат вота си. И така позволиха тези пари да се опукат, без явен резултат. Но с един минус, който ще виси над партията на Борисов до следващия вот.
Заради резултата над 20%, управляващите ще трябва до 3 месеца да вкарат въпроса  отново в пленарна зала. И на тяхното мнозинство вече ще тежи отговорността дали България ще има или не ядрена енергетика, както и да се казва тя. Защото централа не се прави нито за ден, нито за година. А с "не"-то си в пленарна зала ГЕРБ едва ли ще иска да рискува на следващите парламентарни избори. Остава му само да протака и да не бърза да взема решение.                        
И докато статистиката ни изчисли по доходи като 6 милиона бедняци, то за учудване на цял Евросъюз, депутатите ни са сред малцината, които са извън тази бройка. Не само по доходи - преки и непреки от народното събрание - участие в комисии, бордове и т.н., които се оказва са си писали, гласували сами, че даже уж финансовият министър не знаел. А и по екстри на живот.
Само дни преди референдума, парламентът ни си купи нови коли за 1 млн. и 500 хил.лв. - по 48 хил. за возило. Причината била, че досегашните марки харчели много - между 11 и 18 литра на километър. Ами  шведския парламент няма коли, всеки депутат си ходи на заседание или с метрото, трамвая или личния автомобил. Пък казват, че шведите са сред най-богатите народи на Европа и не цепят косъма на две.
В медиите изникнаха и харчлъците на един вече бивш партиен лидер - Ахмед Доган. Оказа се, че по справка народният представител Венцислав Лаков, направена в парламента, охраната на Сокола излизала на държавата 2.5-3 млн.лв. годишно. Но цифрата била занижена, защото само бронираният му автомобил харчел 56 литра бензин на 100 км. А според депутат право на охрана имат и конституциионите съдии, а и още ред политици. Ами да ги оставят на народната любов, защо държавата от обрулената си хазна, ще им плаща за охрана? - коментират мнозина. И дават пример с последните ни царе - Фердинанд, а после и Борис III, дали са има цял отряд за бързо реагиране, който да виси на издръжката на трезора?
От вчера пък вече вървят и нови искания за референдум - да се поставят въпросите: дали ни трябват толкова народни представители, да се изчислят харчлъците им и да се сложи таван, да ги направят пешеходци. И т.н. предлагат хората, които вече са наясно, че за разлика от град Талин, където на референдум са решили градският транспорт, да е безплатен и това вече се изпълнява. У нас властта е готова да предлага само неща, които не биха се случили, но в никакъв случай не би допуснала референдум, който би орязал правомощията й.
И докато американският президент Обама спечели втори мандат с хора, които работят безплатно в негова полза по време на цялата му кампания, а той самият прокламира идеи: "една нация, един народ", то ние се делим по хиляди признаци.  С едничкото желание някой да изплува над другите. Независимо дали цената няма да я плаща цялата ни държава. Сред непремерените думи, могат да се сложат и изречените от президента ни през миналата година като "многонационална България" и т.н.      
Анета Тодорова             

ДПС СИ ВДИГНА АКЦИИТЕ С ПИШМАН "АТЕНТАТОР"

ПРЕДИЗБОРНО 

* Партията е готова за коалиция не само вляво, но и вдясно, прозряха мнозина...

 

ДПС си вдигна акциите с "атентат", който може да влезе в учебниците като най-успешния пиар за 2013 г., със старт още в януари. Да оставим настрана разминаването, че в едно от писмата на партията преди нейния форум е до полицията, от която се иска съдействие в охраната. А в друго се известява, че охраната на мероприятието се поема от фирма "Крон", която се грижи за реда в НДК и няма нужда от полицейско съдействие. Оставяме настрана и факта, че друг път е имало рамки като на летище, през които са минавали участниците, за да се види какви метални предмети носят, а сега само чантите са подлежали на проверка. На трето място пък е фактът, че "атентаторът" излиза с газов пищов, който на всичкото отгоре е без пълнител и има в цевта заряд от сигнална ракета и лют пипер за кучета.        

Поведението на самият лидер на ДПС, според кадрите, които излъчваха стотици пъти два дни под ред телевизиите, пък говори, че той ни най-малко не си е сложил присърце "покушението", което е извършено над него. Дори първата му реакция срещу нападателя е като да махне муха, бръмнала нахално край ушите му. Няма го и последващия шок, на лицето му по време на подновената конференция на Движението се изписва през цялото време една удовлетворителна усмивка, учудващо защо граничеща с блаженство.

В същото време, той като че ли е осъзнавал предварително изхода от проявата срещу себе си, защото във втората част на доклада му, която влезе във всички новини, се каза онова, което Доган е искал да чуе цяла България. И е бил сигурен, че това ще стане - "ДПС директно да комуникира с Брюксел и да използва "хоризонт 2020", с неговите евросредства, за обезпечаване на малцинствата". Тепърва медиите ще разшивроват тези думи, както направиха на предходните избори с изявлението му за обръча от фирми, които той командва, дадено в едно обикновено селско читалище. И които задействаха привържениците му в страната като катапулт. Във втората част на доклада си, Доган говори и за статута на малцинствата от Югоизточна Европа, който трябва да се регламентира. Нещо, което се връзва идеално с последващото изявление на приемника на поста му депутата Лютви Местан, който отбелязва, че с подобно посегателство демокрацията е застрашена.            

А посегателство си е съвсем бутафорно - трябва да си голям карък, че да ти засече два пъти пищова. И трябва да си голям щастливец, че да не те опушкат службите. А момчето е кандидат-висшист и явно не е чак толкова ограничено, че да не допуска и летален изход от подобна "среща", за което сочи подредеността в квартирата му и оставеното "предсмъртно писмо".  Друг е въпросът, че ако е целял да го гръмне е могъл при всички положения. И е нямало нужда да излиза на сцената. Нещо, което се случи в най-новата ни история с друг политик - Андрей Луканов, например. И което от предаването на Карбовски в събота припомни един познавач на българската история - академик Георги Марков.

Колкото до оставката на Доган, за него днешният политически живот у нас отдавна не представлява интерес, както той не еднократно е заявявал в последните години. И е правил опити в тази насока за отегляне от активната политика. Самото ДПС обаче не беше узряло, а сега с Лютви Местан напред на партията й се удава възможност да влезе в нов образ, а той само да дърпа конците зад кулисите. Такъв успешен модел имаше в ГЕРБ, когато Бойко Борисов сложи начело на партия си Цветан Цветанов. Те обаче не са открили топлата вода, тандемът Путин-Медведев, отдавна играе в Русия.

Посланието на Доган към Турция и лично към Ердоган, също не е за пренебрегване. Горчилката от охладняването на  взаимоотношенията, настъпила заради министър-председателя ни, също е представена като част от оставката...

Въобще абсолютно прав е премиерът Бойко Борисов, който за разлика от друг път, сега реагира едва 24 часа след "атентата" с едно недвусмислено изречение - че Доган от години върти българите на пръста си, включително и медиите.

Никой не зададе въпроса какво би станало, ако посегателят бе избран с християнско име. Сиреч сценаристите не са прекалили, а са дозирали филма, защото са били наясно, че главният герой може да предизвика етническа война. Военно положение, предвождано от ГЕРБ и други екстри, от които никой, живеещ в България няма как да извлече дивиденти. За разлика от сега.

Всичко е предвидено - с наличието на европейските лица от първите редове, които ще разказват за собствените си преживявания по време на екшъна, станал на сцената. Само не са предвидени реакциите на догановите спасители, които при обезвреден "противник", затиснат от НСО, продължиха да го налагат с ритници. И излязоха специално на сцената, за да мъстят. "Зверски побой!"- заключи Бойко Борисов, друг е въпросът дали държавните лица, ще имат смелостта да реагират срещу това по закон. Или ще се направят на ни чули, ни видели.     

Анета Тодорова

ЛИДЕРЪТ НА ОБЕДИНЕНИЯ БЛОК НА ТРУДА КРЪСТЬО ПЕТКОВ: ДА КОНФИСКУВАТ ИМУЩЕСТВОТО НА ЗАХАРИЕВ И ДА ВЪРНР ПОМОЩИТЕ ЗА РАБОТНИЦИТЕ ОТ ОЦК

 * Гол като пушка да остане, а после да подхванат и другите бизнесмени, препоръчва екссиндикалистът и намекна, че Бойко Борисов е на път да замени професионалните организации, след като оглавява протести

* Българското общество се етнизира заради етническите партии, предупреди изследователят на етнически модели

* Плевнелиев - не е моят президент, зае позицията на 33 банки и 1 000 банкери у нас за кредитите, а не позицията на гражданите, обяви още професорът

-Зачестилите периодични стачки от зимата на различни съсловни групи, сега са в затишие. Това на какво се дължи - на доволството и щастието на българина или на нещо друго?
-Имаме съвсем нов момент - включването на Бойко Блорисов в стачното движение. Той измести стачните лидери - където има стачка, отива и я оглавява. Класически пример беше във вашия район. В Мадан и в Кърджали той се яви веднага, след като от работнически стачки, прерастнаха в граждански протести. И при това положение се изгражда нов модел на протестиращи. Бях 3 пъти след посещението на премиера в Кърджали и моите колеги и приятели, и синдикалисти казват: “Той ни решава проблемите”, за него ще гласуваме.
-Това обезсмисля ли мястото на синдикатите?
-Ако така продължава - “да”. Защото тази форма на популизъм - да отидеш, ползвайки харизмата, а той я има, умее да контактува и да им каже, че е прост като тях. Да хване за яката провинилия се бизнесмен: “Предаваш бизнеса на друг”, тези неща се харесват. Но това има и негативен елемент, защото от цялата страна ще очакват премиерът да дойде и да им реши проблемите. Това отваря вакуум, синдикатите не го запълват. Говорих с няколко ръководители на двата синдиката и те ме питат - “Ние какво да правим? 23 дни организираме стачка, а нищо не се случва”. А той идва и решава въпроса, ползвайки държавния ресурс. Тези 325 лв., които се раздадоха в ОЦК на всеки, са взети от държавния фонд.
-Това нормално ли е? И не трябваше ли някой да реагира, че изтича държавен резерв заради едно частно лице - Валентин Захариев е частно лице, той трябваше да покрие от джоба си задълженията към своите работници.  
-Той казва: “няма пари”.
-Това не би трябвало да интересува никого. Няма ли лостове да се контролира това.
Всеки, който не може да се справя, обявява фалит и следват стъпките, които са за всички собственици на фирми. Той да не е нещо извънредно?
-Права сте. Но синдикатите няма как да го кажем, тъй като веднага ще ни напуснат работниците, ако заявим: “Не давайте от фонда за подпомагане на социално-слабите” след като не са получавали с 3-6 месеца заплатите си. А ги записват да пазаруват на вересия. Трябваше да се обадят от опозицията и то специално от този район - представителите на БСП и ДПС. Защо не го направиха? Защото и те са вътре в далаверата на Валентин Захариев. Кога са придоби той активите - по време на тяхното управление. Излезе информация, че ги е подпомагал по време на изборите. А сега да искаш конфискация на имуществото му - не е удобно. Има обаче решение на въпроса. И вие го подсказвате. България има около 400 концесионни договора. Над 90% от тях не спазват договорените условия - не се плащат таксите, не се дават заплати или се бавят. ОЦК-Кърджали преди Мадан бяха най-драстичните случаи. Там действа един човек, доказан още от времето на “Кремиковци”. Той е невероятен манипулатор и специалист по източване на предприятия. Той съсипа “Кремиковци”, аз като депутат съм участвал в извънредната анкетна комисия за разследване на случая. Нищо от това, което препоръчахме, не беше взето предвид. Напротив - опитът беше доразвит и приложен във вашия край. Цялостна проверка на финансовото и банковото състояние на всички фирми на г-н Захариев, блокиране на всички негови сметки и разваляне на договора за концесията сията и принуждаване чрез силата на закона от средствата, които има, да възстанови всичко. Това трябва да се приложи. В крайна сметка той може да се окаже гол като пушка, но не трябва да има никакво снизхождение, ако се приложи закона, както трябва. И след Захариев, трябва да се обърнем към втория, третия бизнесмен, тогава нещата ще дойдат на място. Има ли България такава система? Няма. Има ли я другаде - не. Финансовите проверки там не са спрели още от преди времето на кризата.
-Проверката на имотите на Доган, ту се раздухват, ту затихват. И то все покрай избори. Сладка тема ли е това и за кого? Има ли въобще такъв проблем или няма?
- Естествено че има проблем.
-Опозиция ли е Ахмед Доган на това управление?
-Той е достатъчно гъвкав, за да е близо до властта. Как можеш да санкционираш човек, който 17 години по един или друг начин е присъствал в конструирането на правителството. Имал е свои представители. Назначавал е прокурори, съдии, имал е квоти, които са му се полагали. А сега изведнъж, нещата се реактивират затова, че след 10 месеца има избори. Криво да седим, но право да говорим - Доган, е най-стегнатата опозиционна сила, която може по някакъв начин да заплаши политическото и властовото господство на ГЕРБ. Вижте какъв е критерият за това що е политика. Има политици - реалисти. От тази гледна точка, той е съчетал най-доброто от Макиавели и азиатските традиции. Ако това ще наречем добър политик, здраве му кажи. Но на България й трябва добър политик - визионер, който разбира от икономика и има европейски имидж и прием.
- Но той е добър икономист - 1 млн. получи за “Цанков камък”, при това с неговото философско образование. Съдът призна, че не е нередно. Опозиция ли е той?                      
-Моята прогноза е, че до изборите все повече ще се изостря неговото опозиционно поведение. Заради един прост факт - за първи път след 1998 г., т.е. след Костов, някой организирано , ползвайки държавен ресурс, започва да настъпва в етничеки смесените райони на Доган. И не е изключено да превземе една след друга неговите крепости. Премиерът не го крие това и казва: “Аз съм се разбрал с Ердоган”. След като си размениха обидните думи за джибри, последва нова престрелка и Бойко Борисов беше напълно ясен.
-Защо си оттегли Турция подкрепата към Доган, още миналото лято пролича това? Вече не го припознават. Защо бяха и опитите за разбиване на неговия модел с отлюспването на хора от екипа му. Излизат и правят партии. Първи се опита Мехмед Дикме, после Касим Дал.
- Но с някои изключения те не бяха подкрепени от официалните турски власти. Бил съм с някои от тях в Турция, работил съм - говоря за Гюнер Тахир, Осмван Октай. Зная за отношението на официалинте власти в Турция към тях. Те казват: “ Може да сте прави, но не трябва да делите нашите”. Като си тръгнахме от Бурса и от Истанбул, на другия ден тръгват държавните служители и ги принуждават да гласуват за техните, а не за нас...
-Всеизвестно е какво се крие зад тези изборни екскурзии, но тези хора не живеят тук, а имат сериозен дял при определянето кои ще ни управляват. Този процес ще продължи ли на идните избори?
-Предизборната машина не е толкова рехава и мека, и не толкота услужлива, колкото беше миналата година.
-Има ли някой в България, който в момента да си дава отчет докъде е стигнала инвазията на исляма у нас?
-Занимавам се с етносоциология и етнополитология от много дълго време. Не искам да съм на всяко гърне мерудия и да се произнасям за всичко. Това си заслужава да бъде тема на отделен нюанс. Работя към един проект на Европейския колеж, но не се занимаваме с религиозната агресия или нелегалните емигранти. Факт е, че ислямът настъпва и прочутата ислямска яка, за която се говори толкова дълго време, е почти конструирана. Но проблемът не е чисто български, той е и европейски...
-В Рибново президентът каза, че сме мултикултурна държава, нещо, което разгневи историка акад. Марков. Така ли е? Наясно ли е г-н Плевнелиев какво означава това?
- Нашият президент може и да разбира от строително предприемачество, дори и в международен план, но геополитически той е неграмотен. България може да стане мултиетническа държава тогава, когато се превърне във федерация на 3 етноса. Минимум. Това са: българското мнозинство, турското и ромското малцинствя. Ще има сепарирани територии, ще има полу и цялстна автономия и т.н.
- Това ли е бъдещето на България?
- Друг е въпросът, че на българска територия, българското общество все повече се етнизира, но това, все още, слава Богу, не е държавата. Ние се етнизираме, защото почват да се създават партии на етническа и религиозна основа. А като създадеш партия, нещо, което не се среща в нормалните демократични държави, тя търси начин да влезе във властта. И след това предявява претенции и към сепаративното управление на определени територии. Някой трябва да му обясни на г-н президента разликата между едното  идругото. Едно е да си мултиетническо общество, в което има мнозинство и малцинства, друго е да си мултиентническа държава. Ако е вярно твърдението му, конституцията на държавата трябва спешно да се прекрои, и той няма да е президент, избиран по досегашния начин, а по друг. Какво да го правиш - да му мислят онези, които гласуваха за него.
- Но той е вече президент на всички, не само техен.
-Съжалявам, че той взема страна във вреда на мнозинството. Един пример - когато възникна спорът за банките и банковите измами по едностранната промяна на лихвите по кредити, той чия страна взе? На банките. А можеше да подкрупи Дянков, да влязат в сила промените в закона. Той взе страната на 33 банки и хиляда банкери, а не страната на хилядите домакинства. По това го познавам, че не е президент на всички граждани. Не го гледам дали ми е симпатичен, а по това какво казва.
- Всички опозиционери тръбят, че кризата я изнася народът на плещите си, няма обаче мерки това да спре. Управляващите - специално министър Дянков, от години казва, че излизаме от нея. И сме най-добре в Европа. Нормално ли е хора с по 34 и повече години стаж, да вземат пенсия от 145 лв. И да мизеруват. И на този фон да се гласува закон българските министри да получават по 5 хил.лв. заплата от следващия мандат.
-От европейска гледна точка това е недопустимо, а от човешка - е унизително за третираните по такъв начин хора. Младежите излизат на протести, но пенсионерите са се разделили на помежду си. Пенсионерите в Хърватска за трети пореден мандат влизат в управлението и повлияха на Международния валутен фонд и си взеха парите, с които ги ощетиха. Това е прочутото ни българско търпение. Ако имах медийна власт, бих апелирал - не гласувайте за ляв или десен, а за оня, който се ангажира с пряко повишаване на доходите, защото от тук нататък България става неконкурентноспособна. Китайските капитали 1 млрд долара вече навлязоха в Унгария по договор на президента, който беше антикомунист, но мисли прагматично. Има ли български политик и партия, които да мислят по такъв начин и да са в парламента. Така че догодина, братя-българи, щом ще изберете човека с мускули, няма смисъл да поставяте въпроса за пенсиите и заплатите. Немислейки като данъкоплатци за портфела си, няма кой да им реши въпроса.
- А защо България не си защитава потенциала, който притежава - младите хора? Бягат навън, защото нямат реализация тук. А ние говорим, че ще внасяме индийски доктори, филипински инженери и т.н.
-България понесе вече първия удар от изтичане на мозъци, сега има остър недостиг на висококвалифицирана сила. Над 100 хиляди са тези свободни работни места. Сега ще понесем втори удар, превръщането на икономикана ни на треторазредни услуги и ще заприличаме на треторазрядни африкански страни, които вече се съвземат. Като почнем от премиера, който посъветва студентите да пасат овце и свършим с министъра, който препоръча да не се връщат в България - защото няма работа. Всички ан блок трябва да заработят с българската емиграция, която се пренасочва към страни, които са 5-8 пъти по-големи от българските. Има нова вълна на емиграция на лекарите и компютърните специалисти, на мениджърите.
-А има ли държавата политика спрямо раждаемостта, променя се етническият модел, ромите раждат по 5-8 деца. Детските добавки и помощите за тях са стимул, но не са за едно младо семейство висшисти, които първо искат работа, а после ще гледат деца.
-Вече има проблем, вече имаме позитивен демографски развой в София, Бургас, Варна и т.н. по-големите градове. По естествен начин за 10-15 г. този отрицателен феномен ще се изживее. Проблемът е в обезлюдяването на провинцията, създаването на гетата не е от вчера. Само НДСВ обръщат внимание на това и не от вчера говорят за семейството. Да се повиши жизненият стандарт ще даде положителна развръзка. Българските жени, слава Богу, не са се отказали да раждат. Проблемът е в мъжете по-скоро.
-Но при тях двама умират и средно двама се възпроизвеждат, а в повечето случаи по един. Няма прираст.
-Не е това главният проблем, но за резкия бум на раждаемост при ромите не се търси мярка. В Китай са на правилния път - до толкова деца, такива данъци, от там нагоре - са други, това се прави при свръхраждаемост. Самото население е доволно, че е така. Щом искаш трето дете - бъди добра да си платиш, няма забрани, но има цена.
Разговора води:
Анета ТОДОРОВА