ДВА ТРУПА “ПРОГОВАРЯТ” - РАНИТЕ ПО ШИЯТА НА ГЮЛШЕН СА ПРИЧИНЕНИ ОТ МЛАДЕН

* Категорична е допълнителната съдебно-медицинска експертиза 

* Причината за смъртта на младата 33-годишна майка обаче е заради скока й от 5-ия етаж, драмата остава за родителите на двамата и за децата на Гюлшен

Раните по шията на Гюлшен са причинени от Младен Златков. Това е установила назначената допълнително съдебно-медицинската експертиза след смъртта на 33-годишната жена, полетяла на 7 юни от 5-ия етаж на хотел “Соколица”. Драмата тогава разтърси Смолян, а и България, тъй като минути след смъртта на жената, се хвърли и 34-годишният мъж, само че от 11-ия етаж на сградата. Двамата оставиха 10-месечно момиченце, което веднага бе настанено в дом. Месец по-късно е дадено за отглеждане във фамилията на майката, след проверка на социалните, че новите настойници на малката Мадлен имат социално-битови условия и ще се грижат добре за нея.

Причината за смъртта на жената, според аутопсията, е настъпила вследствие на масивен вътрешен кръвоизлив, причинен от падането. Още тогава изникваха въпроси, дали то не е съпричинено или става дума за самоубийство. И коя жена би посегнала на себе си при условие, че в хотелската й стая ще заплаче дете, за което се е грижила много добре, а е оставила и друго, 10-на години по-голямо момче.
В стаята са намерени и капки кръв, които наведоха още тогава следствието на две версии, че е имало схватка между Гюлшен и Младен, или че жената сама е посегнала на себе си, но след като не е успяла, се е хвърлила. От думите на униформените, правили оглед на стаята тогава излезе, че тя е била затворена отвътре. И остана питането могъл ли е Младен да посегне на жената, с която е живял на съпружески начала. И която е идвала често при него на свиждане в затвора, въпреки двете му присъди. След смъртта му обаче, по него са намерени капки кръв, а при назначената биологична експертиза недвусмислено е установено, че те са на Гюлшен. Това посочи вчера говорителят на Окръжна прокуратура Иван Спиров. Сиреч, жената е била още жива, когато се е наранила, както сочи следствието.
Това налага назначаване на допълнителна съдебно-медицинска експертиза, за да се установи дали раните по шията и врата й, са причинени от самонараняване или не. Повторната експертиза е направена отново от същия съдебен медик на МБАЛ-Смолян, и тя установява, че не става дума за самонараняване, а са причинени от мъжа.
Това обаче ще нищи следствието, за да го докаже със сигурност, макар че новата следа не променя резултата - двамата са мъртви, а причината за смъртта на жената не е от порезните рани, а от падането.
Във фаталния за двойката ден, полицаите са повикани от работник в хотела на тел. 112 заради полетялото минути по-рано тяло на жената. Те не са успели да стопират мъжа, който вече бил на път да се самоубие отвисоко. На етажа е открито тефтерчето му, в което е написал, че си отиват две влюбени сърца. Думите му за сбогуване са един вид обяснение, че не е посегнал на жената, дарила го с момиченце. На гърба му обаче висят две присъди, които той не признава до последно. И минути преди смъртта си твърди, че има съдебна грешка. А съвсем ниският срок на наказанията, които е трябвало да изтърпи за тях в затвора, поставят множество въпросителни около предишните престъпления - блудство и изнасилване.
Настоящото разследване, чиито срок е удължен, трябва да приключи пък през декември. Едва тогава делото ще влезе в съда, но истината при всички положения ще остане между двамата, които вече не са между живите. Единият от тях явно не е могъл да продължи живота си с мисълта, че ще бъде отново виновен. Докато за другия - едва ли ще се намери пълна яснота на картината. Драмата обаче ще остане за близките и на Младен, които живеят в Неделинско, и за близките на Гюлшен - в Кърджалийско.
Ани ЛЮБЕНОВА

МАДАН И ЗЛАТОГРАД НЕ СА ЗАБРАВИЛИ КАК СЕ ПРАЗНУВА

ЗА ДЕНЯ НА МИНЬОРА

*Двама министри посрещнаха вчера в Родопите 

*Инж.  Николай Вълканов хвали работниците за руднични рекорди, днес за вас е Великден, обърна се той към хората си

По невероятен начин започна празникът на миньора и този на Мадан вчера, петък.
Невероятен не само поради украсата и изпълнения с щандове, игри и всякакви символи град, а и заради това, че тук дойдоха да споделят миньорската радост двама министри - на икономиката и енергетиката Делян Добрев и на труда и социалната политика - Тотю Младенов. Дойдоха и депутатите: д-р Даниела Дариткова, Владимир Уручев и Лютви Местан, а народният представител Ариф Агуш изпрати дълго поздравление към маданчани. Сред гостите бяха и кметовете на съседни общини: Николай Мелемов, Румен Пехливанов и др.
Нещо отличаващо този празник - за първи път от 3 години насам тук грееха лица, искряха усмивки. А причината е едно голямо предприятие, наречено “Горубсо-Мадан”, което най-сетне намери достойни стопани - Николай Вълканов и Никола Добрев.
Въобще досега в Мадан не е имало толкова веселие и блясък, подчертаха снощи местни хора. С изпълнението на 3-мата тенори насред площада, с балерините от формация “МММ”, фойерверките и ракетите, градът живна. И показа, че не е забравил как се живее и весели. А поздравления към хилядното множество отправиха министрите, съсобственикът на “Горубсо-Мадан” Николай Вълканов и др. официални лица. Инженерът-стопанин на мините, който е в основата на това грандиозно честване подчерта, че за последните два месеца маданските миньори са показали ,че са най-добрите в България. Поставиха рекорди по добив и преработка, и неслучайно получават премии и бонуси. А редовните им заплати пък са част от обещанието, което им дадоха новите собственици на фирмата.        
Час по-късно след площадните дандании, празненството си, посветено на миньорския труд откри и градът на Дельо войвода. Препълненият ресторант “Кристал” се пукаше по шевовете.
“Хората заслужават всичко това. Ние 10 години работим заедно и днес е вашият Великден.” -обърна се към работниците си от “Горубсо-Златоград” Николай Вълканов. Още 300 работни места ще бъдат открити тук, след като дружеството спечели новия проект, приятно изненада златоградчани социалният министър Тотю Младенов. А колегата му Делян Добрев визира, че от другата седмица МС ще вземе решение за още две концесии, който ще се добавят към рудниците в района. Става дума за “Печинско” и “Шахоница”, за които коментира още преди два месеца премиерът Бойко Борисов при откриването на “Върба-Батанци”. Една от още по-приятните изненади за вечерта бе певецът Николай Славеев, който с миньорска каска, с лампа на главата изпя Химна на миньорите, за който “Родопи ВЕСТ” пръв писа. Инициативата за този духовен подарък е на инж. Вълканов.      
Един човек подобри цялата Родопа планина и той е сред вас, завърши изпълнението си с това послание Николай Славеев и посочи собственика на “Горубсо-Златоград”.
Георги УЗУНОВ

ШЕФЪТ НА ПРОБАЦИЯТА В ОБЛАСТТА ПЕТЪР ШУКЕРОВ: САМО 20% РЕЦИДИВ ДАВА ПРОБАЦИЯТА, ДОКАТО В ЗАТВОРА Е МНОГО ПО-ГОЛЯМА

* Не може за неплащане на издръжка да пращаш зад решетките и дори за алкохол зад волана, напомня началникът, който дълги години е бил директор на затвора в Герзовица 

* За неспазени  задължителни мерки обаче можеш да се отзовеш зад решетките, казва той и дава пример с младеж, който не спазил задължителната регистрация по местоживеене и отпрашил на морето, а самоволната промяна на наказанието му го вкарва в съда

Г- Шукеров, колко са осъдените на пробация от началото на годината в Смолянска област досега и с колко човека работите?
- 78 са осъдените на пробация към днешна дата, от тях 5 вече са приключили с изпълнението на наказанието. Към днешна дата те са изтърпели наказанието, защото са били осъдени по на шест месеца, толкова е минималният срок. Данните са за 5 наши звена - в Смолян, Чепеларе, Мадан, Златоград и Девин.
- От тях колко са наказаните с поправителен труд и с безвъзмезден?
- Поправителният труд е мярка номер 5. Имаме шест присъди с такава мярка, а с безвъзмезден труд са 41 човека. При поправителния труд се изисква осъденото лице да е трудово ангажирано, да не е безработно. Съдът му налага тази мярка, която се изразява в удръжки от месечното му възнаграждение от 10 до 25 % за определен период от време - от 3 месеца до 2 години.    
А пробацията  се състои от 6 мерки, като първите две са задължителни - задължителна регистрацията на постоянен адрес и задължителните срещи с пробационен служител. Останалите мерки съдът ги налага, само ако прецени. При безвъзмездния труд в полза на обществото магистратите решават в колко часа да се изрази  - 100 часа в рамките на една година, например. Но нашата служба определя къде осъденият да отиде да работи, като задължително изискване е мястото, където ще полага безвъзмездния труд, да е на бюджетна организация. Става дума за дружества с държавно участие, не може да е при частни лица. Има опция осъденият да отработи обществено полезния труд и при пострадал от престъплението, което е извършил. Но досега в Смолянско такъв случай не сме имали. Например ако е счупил входна врата, за да направи кражба, съдът му налага пробация - да отиде и да поправи вратата. Обикновено при такива опити да се приложи тази мярка и пострадалите засега отказват, и осъдените.
- И все пък къде работят?
- Основно - на общински обекти или в обекти на МВР в Смолянско. Трудът им не се заплаща, но с него те показват, че са полезни за обществото.
-А има ли значение каква е квалификацията на самия осъден при налагането на тази пробационна мярка?
-Съобразяваме се. В обектите на МВР пращаме хора, които са специалисти в строителството, които свършват доста работа от подобен род. В сградите на полицията и в пожарната има какво да се поправя - осъдените се занимават с мазане, боядисване, шпакловки и с дейности, с които могат да се справят много добре. Особено по кметствата, селските кметове и наместници много ги търсят, защото там няма кой да върши тези неща. Кой да изчисти, да им нацепи дървата за зимата, да им ги внесе, да боядиса кметството. В повечето случаи в селата няма щатове за помощен персонал.
-Има ли неизпълнение на наложените пробациони мерки от осъдени? Стигнало ли се е до замяна на наказанието с лишаване от свобода?
- В момента върви процедура в Смолян. Едно момче, което е с двете задължителни пробационни мерки плюс безвъзмезден труд, самоволно напусна района и замина за морето. То не пожела да се съобрази с процедурата за промяна на местоизпълнение, която му е обяснена. Има колективен орган, който взема решения по определени въпроси, касаещи изпълнението на този вид наказание - Пробационен съвет. Един от проблемите, по които той се произнася,  е именно, когато има неизпълнение на мерки за замяна или с друга мярка или с лишаване от свобода. В случая Пробационният съвет реши замяната да е с лишаване от свобода. Предложението е внесено в Окръжен съд и за септември е насрочено заседание по този казус. Замяната на една мярка с друга става само с решение на съда. Но може да има и обективна невъзможност осъденият да я изпълнява. Да кажем ако е с поправителен труд, но човекът остава без работа, как да я изпълнява? Трябва да направи предложение за друга мярка. Въпросният младеж първоначално отиде да работи на морето, но не ни е уведомил. Не можем да го открием, един месец го търсихме. При него това е втора пробация, при първата - знаеше процедурата, защото тогава е правил промяна. Просто при втората пробация постъпи малко безотговорно, вероятно е мислил, че ще си прави каквото иска.
- А колко са наложените през 2012 г. пробационни мерки за забрана за посещаване на публични места? Преди време имаше случай с една кръчма... 
- Малко са, в момента има само две присъди, едната е в Девин. Лицето е осъдено за незаконно преминаване на границата в района на Гоце Делчев. Забраната му е да не посещава община Гоце Делчев, защото има две присъди от подобен род. Другата е в Смолян, тя е съвсем прясна. Едно момче поврежда имущество - къщата на бившата си приятелка. Разбива вратата, има непристойни действия и е осъден за хулиганство - по чл. 325 от НК и му е забранено да посещава дома на приятелката си. В нашия район не е практика да налагат тази мярка, при нас най-често се налага безвъзмездния труд. В други служби - особено в София и Пловдив, им налагат забрана да посещават футболни мачове. Футболното хулиганство много често се наказва с такава ограничителна мярка.
- Колко са осъдените на пробация за шофиране в нетрезво състояние?
- Дошлите при нас основно са заради такива престъпления. Шофирането след консумация на алкохол върви ръка за ръка с кражбите. До днес по действащите присъди - 34 са осъдени заради кражба, 48 са осъдените за шофиране в пияно състояние или за управление на автомобил без книжка. Само за шофиране в нетрезво състояние са 41.
- А има ли родители, осъдени на пробация заради неплащане на издръжка на детето си? Търсенето на съда по дела за издръжка в последните години се увеличава.
- Тук говорим за чл. 183 от НК, който е за неплащане на издръжка. Осем са осъдените лица по този член в региона, като миналата година бяха трима. Само в Чепеларе един човек има три такива присъди за неплащане на издръжка и при трите съдът му налага пробация, но явно не се е коригирал.
- За тази година има ли включени в програмите за обществено въздействие?
- Програмите за обществено въздействие - това е мярка номер 4. Там също нямаме много присъди. В момента са 5. Основно ги провеждаме тук в службата, правим ги със собствени сили. Вече имаме подготвени колеги. Наскоро - през месец май, приключи тук в Смолян такава програма и в Девин. Набираме групи от пет до седем човека и им провеждаме такива програми. Те са няколко, утвърдени  от нашата Главна дирекция - с умения за мислене или свързани със самото престъпление, което е извършил осъденият. Има голям ефект, особено при доброволците. Примерно програми за зависимите от алкохол, от наркотици, за извършването на кражби, измами, телесни повреди, хулиганство. Това е групова работа, днес като дойдат хората, около 4-5 часа с тях се занимават двама инспектори. Всички сядат на голяма кръгла маса и се водят дискусии и беседи. Примерно при осъдените за шофиране в нетрезво състояние, това е темата на беседата или подобна на нея, свързана с алкохола и шофирането. Като накрая на сеанса се прави обратна връзка, от тяхна страна попълват едни въпросници, как е преминала програмата, виждат ли ефект от нея за тях. Накрая се издава едно удостоверение, особено тези, които са осъдени с такава мярка, за да се удостовери, че човекът е преминал такава програма.
- В тази връзка, вашите служители трябва да имат добри познания по психология?
- Основно изискване за пробационните инспектори е да имат такова завършено образование - психология или педагогика. Мярката за задължителни срещи с пробационен служител е минимум веднъж месечно, а ние тук правим най-малко две срещи месечно с всеки. Която среща продължава средно час и половина, два, в зависимост от осъдения. С момчето, което има ограничителна мярка за непосещаване на дома на бившата си приятелка, инспекторът прави вече трета среща за два часа, два часа и половина. Все още има напрежение, което трябва да се свали - това е основната ни цел. А не да натякваме на осъдения, че има присъда и е престъпник, той е извършил престъпление, но нашата цел е да му помогнем да разбере, че е минал границата на допустимото.
- При тези дискусии на какво ги учите?
- Минаха няколко програми за изграждане на умение за намиране на работа. Обучаваме ги как да си напишат CV и какво трябва да съдържа то. Как да си напишат заявление, къде може да си потърсят работа. Тази програма също няколко пъти я превъртяхме по звената и в Мадан, и в Златоград. И има ефект, защото доста голяма част от нашия контингент успя да си намери работа след това. Това са хора не от най-интелигентните, образователният им ценз е по-нисък от средното. Надолу са, но има и с висше образование, колкото и да са редки тези случаи. Много от тях не знаят за какво иде реч, като им кажеш CV, автобиография - също. Казват: напиши ми я ти.
- Вие бяхте дълги години директор на Трудово-възпитателното общежитие “Герзовица”, което е от открит тип. Като правите паралел между пробацията и лишаването от свобода, къде се влияе по-ефективно и се превъзпитава осъденият?
- Рецидивът при пробацията е много по-нисък. В момента от присъдите, които имаме, рецидивът е под 20%, от 112 присъди при 18 има повторяемост. Докато при лишаването от свобода рецидивът е много по-голям. Определено мога да кажа като човек, който се е занимавал и с лишени от свобода, и с осъдени на пробация, че последната има сериозен ефект. В общежитието съм бил от 1997 година и съм имал хора, които са били лишени от свобода, заради неплащане на издръжка. Този човек да го вкараш вътре в мелницата с другите рецидивисти не върви. Дори и за шофиране в нетрезво състояние не бива да се прилага тази мярка. Самата среда по-друго влияе. Докато при пробацията, да - той е осъден с влязла в сила присъда, извършено е престъпление. Но основното е, че не го откъсваш от обществото, от средата, в която живее. Докато в затвора, при много от лишените от свобода, особено тези с по-нисък статус, се къса връзката. Не могат да им дойдат на свиждане, нямат средства да им пратят нищо и тези хора се изолират от обществото още повече. А при пробацията тази връзка не се къса.
Макар че общежитието от открит тип е по-лек, отколкото реалния затвор в Пловдив например.
- А кои имат т. нар. привилегия да са “Герзовица”?
-  Първо минават през корпуса на затвора, не може да се дойде директно в открития тип. Осъденият може да престои само един месец и в оня период да му се изготви оценка, за да се види какво е състоянието му, дали да се прати или дали да не се прати. В затвора се сблъсква с онази действителност, която е много по-различна. Откритият тип дава възможности за много повече контакти в обществото, по-облекчен режим на охрана, по-често излизане в отпуск. На този етап за намиране на работа за лишените от свобода е трудно, тъй като безработицата е голяма в България. Аз се шегувам с тях: “Ще внасят промени в закона, затворът да се смята за трудов стаж”. А те ми викат: “Шефе, ние няма да излизаме тогава”.
Към момента в национален мащаб, осъдените на пробация, с които ние, пробационните служби работим, са между 12 500 и 13 400 души. Докато осъдените и задържани в затворите и арестите се движат между 9000 и 9500. Разликата е огромна, държавата отделя значително по-малко средства за осъдените на пробация, издръжката на един пробационер е много по-малка от издръжката на един лишен от свобода. Което като перо за държавата не е маловажно.
- Коментира се, че липсват условия и достатъчно места в затворите. Ще дойде ли момент в България да се построи нов затвор?
- Пренаселени са. Надявам се. От 1997 г. се надявам и вярвам, че ще стане. Но това не е само желание на служителите, а държавата трябва да реши и да намери средства. Ние сме може би една от малкото държави в Европа, които от доста време нямаме построен нов затвор. Общежитие с ремонти на съществуващи сгради е правено. Но не и затвор.
- На мен ми направи силно впечатление един репортаж за масовия убиец в Норвегия, който уби миналата година 77 души. Затворът, в който ще изтърпи наказанието си, е един остров, без въоръжени, няма и решетки. Единственото оръжие е пушка на двеста години в кабинета на директора. Затворниците работят и се движат свободно, но не напускат острова.
- Да, така е. Турция построи в последните 15 години доста затвори и има нужда от още. Македонците направиха нов затвор. Това е на Балканите. За местата за лишаване от свобода има основни изисквания - лишен е от свобода с присъда, защото е извършил престъпление. Трябва да се изолира от обществото, може да е временно, за 10 - 20 години, за да си изтърпи наказанието за онова, което е извършил. Но не можеш да го затвориш като куче в една колиба, трябва да му създадеш минимални условия за живот. Квадратура, където да живее, вода, легло и отопление се полагат на всеки. Няма как, трудно ще го разбере обществото. Той е отнел три живота, но ние ще мислим за него.  Но и за тези дечица примерно в дома в Широка лъка, за тях трябва да дадем пари. Ще трябва да намерим и за дома за старите хора, и за затвора. Това са социални заведения, които няма как да ги игнорираме.
Докато има държава, ще има и престъпници и затвори. 
Разговора води:
Орлин КИСЬОВ

ОКАУШИХА ГРАБИТЕЛЯ ОТ ЧОКМАНОВО

*Полицията спипа Милко Карагюлев, хлопкал с летва старец заради пари, на гърба му лежат 6 присъди и бягство от затвора
Вчера Районна прокуратура - Смолян, задържа за 72 часа Милко Карагюлев, който е привлечен като обвиняем за грабежа, извършен на 01.02.2012 г. в смолянското село Чокманово. Мъжът е заловен в 6.30 ч. във вторник при полицейска операция и е уличен в кражбата на 52 лева и 2 мобилни апарата от жилището на сем. Каишеви от с. Чокманово. В убежището му са намерени различни вещи, обект на кражба.
На 06.02.2012 г. 70-годишна жителка на Чокманово, се оплакала в РУП - Смолян, че преди 5 дни - на 01.02.2012 г. около 09.30 ч. в дома й непознат нападнал съпруга й. Погнал го с дървена летва и отправял  заплахи за живота на дъщерите и внуците им.  Така извършил грабеж на 76-годишния мъж, като му задигнал парите, 2 джиесема, 2 зарядни към тях и зарядно за стационарен мобилен апарат.
Мъжът е криминално проявен за кражби и унищожаване и повреждане на имущество, осъждан е 6 пъти, има три присъди “лишаване от свобода”. На 15.02.2012г. е обявен за общодържавно издирване по искане на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”, след като не се е завърнал в затвора след полагаем отпуск - изтърпявал е присъда “лишаване от свобода” за срок от 3 години, уточняват от полицията.
Налице е реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго престъпление, посочиха вчера от прокуратурата. И с това мотивират мярката си и исканото от Районен съд - Смолян, прилагане на мярка за неотклонение “Задържане под стража”, докато трае процесът. Разследването продължава, при доказване на вина за това престъпление НК предвижда наказание “лишаване от свобода” от три до десет години, сочат от прокуратурата.
Теодора ХРИСТОВА

ПО СХЕМАТА С КАТАСТРОФАТА ВЗЕЛИ ОТ ПЕНСИОНЕР 2800

* Измамникът поискал буркани с месо и кисели краставички в родопско одеяло, пратил такси да прибере парите 
* Прокуратурата прекрати преписката, извършителят неоткриваем

По схемата с катастрофата и убитото дете изгоря пенсионер от Боринското село Ягодина. Старецът бил измамен, като получил искане от “прокурор” по стационарния си телефон, че синът му убил дете и трябват 10 000 лв. за доктора, за да го отърват. Възрастният мъж се вързал, тъй като наскоро внучката му си купила кола. И тъй като бил продупреден, че го следи полицията, трябвало да внимава - парите да увие в яке, а буркани с кисели краставички и месо - в родопско одеяло, всичкото да изнесе и да даде на човек, който ще го потърси. Той да му плати на ръка и 250 лв. за курса.
Родопчанинът имал само 2600 лв. на ръка, направил пакета и го дал на пристигналото такси. После разбрал, че няма никаква катастрофа и подал жалба в полицията. Случката е от 15 май м. г., а полицията стигнала и до таксиджията, който взел парите. Мъжът работел в Девин, но получил поръчката по телефона, като мъж попитал колко ще струва курса до Ягодина и после до Троян, да му докара багаж от баща му. Споразумели се за 220 лв. и така шофьорът поел, но си взел и дружинка-съгражданин, който познавал Троян. Първо намерили стареца в Ягодина, който ги чакал с багажа - тежък около 10 кг. на око. А после отпрашили за Балкана. По пътя клиентът, който направил поръчката, през половин-един час ги проверявал до къде са стигнали. Накрая в Троян им казал да продължат към Ловеч, а там край близко до пътя село ще им се обади. Вече бил сменил тона и настоятелно обяснявал, че за да си нямат проблеми, да оставят пакета до един билборд на фирма за изкупуване скрап. Но да гледат да не ги види никой. Родопчани изпълнили всичко, с явното съзнание, че вече са се замесили в нещо твърде опасно.
Едва след ден разбрали, че старецът е измамен. А клиентът, с акцент на ром, и обръщение на “Бате” дал на таксиджията пак по телефона нова поръчка за Благоевградско. Този път девинчанинът дал сигнала в полицията и никъде не отишъл, а държал в заблуждение поръчителя, че пътува. Засечени са обажданията, намерени са и симкартите, но няма доказателства, които да уличават извършителя, мотивира се прокуратурата и прекратява наказателното производство срещу неизвестен извършител. Ужиленият пенсионер Ю.Ю.М. не е съгласен и обжарвал казуса пред Девинския районен съд. Магистратите сочат, че не е основателно твърдението таксиджията да има вина, тъй като тук има телефонна измама и пътвърждават прекратяването на наказателното постановление.
Ани ЛЮБЕНОВА    

ЛИДЕРЪТ НА ОБЕДИНЕНИ ЗЕМЕДЕЛЦИ ПЕТЯ СТАВРЕВА: ЕВРОПЕЙСКИТЕ СРЕДСТВА СТИГАТ ДО ПРИЯТЕЛСКИТЕ ФИРМИ!

* Няма национална политика в земеделието, тя се измерва с националните пари, а тях в този сектор ги няма, категорична е младата лидерка, която като ексевропейски депутат напомня, че парите от ЕС за България ще паднат, тъй като усвояваме едва 20% от парите на Брюксел * Лидери и партийни структури да преглътнат нетърпимостта си, за да има център-дясно пространство и алтернатива за народа, препоръча още Ставрева, която ратува за обединение...

Г-жо Ставрева, като лидер на земеделска партия, как оценяте - прокарва ли в момента държавата политика в земеделието, при условие, че спорадично избухват протести сред производителите в бранша?
-Тези протести са в резултат от липсата на дългосрочна стратегия за управлението на земеделието в селските райони в България. Земеделските производители протестираха срещу политиката на ОБЕЩАНИЯТА, аз смятам че е дошъл моментът на ДЕЙСТВИЕ в селския сектор. Не може няколко дни преди изборите да подписваш финансов меморандум със земеделските производители, да обещаеш милиони евро , а след това да се отаже, че в хазната няма пари. Вярно е, че има икономическа криза, но това поведение не е на поведение на ДЪРЖАВНИЦИ, а поведение на ЧИНОВНИЦИ. По отношетние на земеделието огромен проблем продължава да бъде липсата на коориднация между отделните звена на министерството. Голяма е бюрокрацията, липсва достатъчно информация, която да достига навреме до земеделските производители. Най-трудно преживяват дните на кризата дребните и средните земеделски стопани. И съм много притестена, че няма пролитика, която да им оказва подкрепа. Навсякъде в Европа те са гръбнакът на земеделието.
- А у нас?
- У нас дребните и средните производители понасят всички тежести на кризата. Нямат необходимата национална подкрепа, трудно стигат до парите от европейските фондове. Няма работещи гаранционни фондове, които да осигуряват първоначален капитал. Много от тези хора са изправени пред фалити. Не е случаен фактът, че всяка година намалява броят на земеделските прозиводители. От една страна беше повишено данъчното бреме, осигурителната тежест, от друга - липсва държавна политика за реализация на продукцията. Нямат пазари, които да им гарантират покриване на разходите и да им остава малка печалба. В България дребните и средните производители не могат да си покрият разходите. И затова в условията на членството на ЕС, когато страната ни има възможност да усвоява милиарди евро от европейските програми, е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДА СМЕ ТОЛКОВА НАЗАД по усвояването на пари от ЕС в областта на земеделието. От 3 млрд и 200 млн. евро за 2012 г., 5 години след като сме член на Евросъюза, имаме усвоени по 20%. Това не е НАЦИОНАЛНО ОТГОВОРНО ДЪРЖАВНИЧЕСКО ПОВЕДЕНИЕ ПО УСВОЯВАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПАРИ.
- Ще загуби ли България голямата част от европейските средства в следващия програмен период 2014-2020 г., при условие, че сме назад в усвояването?
- Ако до 2013 г. не усвоим поне половината от парите, предвидени за България до тази година, много трудно в Брюксел можем да защитим тази сума, да не говорим за по-голяма. Преди време еврокомисарят Кристалина Георгиева заяви, че България може да повиши своята сума. Това може да стане само ако имаме усвояемост на тези пари. А тези средства са шанс българското земеделие, инфраструктурата, икономиката, да получат европейска подкрепа в трудните дни на кризата. И много искам да видя държавната администрация в ролята на добър мениджър на европейските пари. Те трябва да сгигат до хората, НЕ ДО ПРИЯТЕЛСКИТЕ ФИРМИ НА ВЛАСТТА.
- Това ли се получава в момента?
- Да, много често това се получава. Бюрокрацията е воденичен камък по отношение на европейските пари. Няма политика на кредитиране на производителите, тъй като няма гаранционни фондове, които да подпомогнат производителите да подсигуряватн началния етап от финвансиране на фирмите, за да стигнат те до европейските фондове. Виждам, че липсва дългосрочен поглед на хората, които управляват земеделието. А земеделските производители искат да се ориентират какви са приоритетите на държавата в този отрасъл. Ние ще се развиваме като аграрна страна и ще подпомагаме едрите, средни и дребните производители. Ще въведем ли таван на субсидиите, ще подкрепяме ли зърнопрозиводство, овощарство и животновъдство? Ние виждаме една ПОЛИТИКА НА ПАРЧЕ - от време на време се отпускат средства. Спомняме си, че ГЕРБ преди да дойдат на власт, имаха програма за агросектора, че земеделието ще бъде приоритет. Но се оказа, че това е само на книга, предизборно.
- По време на протестите в началото на декември месец, имаше изявления на премиера и министъра на земеделието, че това са най-богатите хора - фермерите, само те са дошли да протестират. Вярно ли е?
- Не мога да приема такава консаттация. Аз бях на портеста на земеделските производители в София, които бяха с техниката си около храм-паметника “Александър Невски”. Там имаше не само големи прозводители, имаше и дребни, и средни, които протестираха и защитаваха правото си да получат национална подкрепа. Съгласна съм, че има концентриране на европейските средства в ръцете на малко арендатори, но задавам въпроса, КОЙ ГИ ПУСНА В ПОЛИТИКА, КОЯТО ГИ ТОЛЕРИРА? Защо няма адекватна политика за подкепа на дребния и средния производител. Особено в ПЛАНИНСКИТЕ И ПОЛУПЛАНИНСКИТЕ РАЙОНИ, КЪДЕТО ПОМИНЪКЪТ Е СВИТ И ТРЯБВА ДА РАЗВИВАМЕ ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ЖИВОТНОВЪДСТВОТО И ДА ПООЩРЯВАМЕ АЛТЕРНАТИВИТЕ ЗА СЕЛСКИ ТУРИЗЪМ. Държавата трябва да се погрижи за поминъка на тези хора. Чух, че са изсипани милиарди в земеделието. Но тези пари не са от националния бюджет. Те са от европейските програми. Но за отношението на едно правителство към земеделието лбичи от средствата, който ОТДЕЛЯ ОТ НАЦИОНАЛНИЯ БЮДЖЕТ. Ние отделяме много пари за полиция и подслушване. Няма пари за наука и земеделие. Мисля, че приоритетите на властта не са ясни.
- Каква държава формира това?
- Формира държава с двойни стандарти. И провокира младите хора да търсят препитание в големите градове и много по-често зад граница. Все по-често чувам хората да казват: “НЯМА ДЪРЖАВА ИМА ИНТЕРЕСИ НА ХОРАТА ВИСОКО ВЪВ ВЛАСТТА”. Аз смятам, че имаме уникална прирда и като традиционно аграрна страна в период на криза земеделието може да бъде стимул и да създаде поминък на хора, които в момента трудно преживяват. Но това изисква национална политика, стратегия и най-вече - когато се поемат ангажименти, да се изпълняват.
- Не обслужваме ли някакви чужди интереси след като земеделието ни не храни вече държавата. В послединте години ни залива внос от Македония, Гърция и Турция, че дори и Китай?
- Наистина е срамно основният процент от продукцията да идва от държави, които имат много по-малко потенцияал да произвеждат земеделска продукция, отколкото България. Това означава неадекватна земедселска политика. Но когато имаш управление, което обявява, че земеделието ще му бъде приоритет, а на практика приоритетите са други неща. У нас не е приоритет осигуряване на средства за наука, за образование, за повишаване доходите на българските граждани. Тогава се оказва, че за пореден път българите са се заблудили за кого да гласуват.
- Дали наистина българите са гласували така? Нямаше ли някакви други фактори, които да са повлияли на последните избори, толкова много жалби от вота в съда?
- Много манипулации имаше на последните избори. Аз самата съм свидетел на много нелогични, некоректни и НЕЗАКОННИ НАЧИНИ НА ЕЛЕМИНИРАНЕ НА ПРОТИВНИКА. Имам предвид анулиране на коалициите в Монтана и Плевен. В община Аврен коалицията, в която участвахме, беше анулирана, след като беше регистрирана в ОИК. Има много съмнения за злоупотреби, много манипулации и по друг начин мотивиран вот. И ако тези порочни практики продлъжват да бъдат част от изборния процес, аз дълбоко се съмнявам, че в България ще можем да говорим за демократични и честни избори. Давам си сметка, че в БЕДНОСТТА И МИЗЕРИЯТА 50 ЛВ. СА СЕРИОЗНА СУМА ЗА ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ ГРАЖДАНИТЕ. Но веднъж на 4 г. обществото трябва да каже “да” или “не” на една политика, ако тя не оправдава доверието му. Продавайки гласа си, ти позволяваш някой друг да решава вместо теб и от това не ти става по-добре. Напротив - продължаваш да живееш в същата мизерия и недоимък. Затова искрено вярвам, че достатъчно български граждани ще поискат един различен изборен кодекс, което да не толерира такива неща. Ако в досегашното ни изборно законодателство имаше достатъчно механизми подобни закононарушения да бъдат преследвани и санкционирани, нямаше да има такъв разултат.
- Как ще коментирате факта, че от всички заведени за оспорване на вота дела, нито едно не е спечелено от тези, които се жалват? Като бивш евродепутат вашата оценка за органите, които се произнасят.
- Без независима съдебна система не можем да говорим за държавност, ред, правила и законност, нещо което е фундаментът на държавата. България продължава да бъде критикувана от европейските институции, да имаме мониторинг по глава “Правосъдие и вътрешни работи” именно защото обвиненията към съдебната система продължават. Когато съдебната инстанция е достатъчно независима, гласовете на тези, които се жалват, се чуват. В противен случай ставаме свидетели на липса на друга гледна точка. На зачитане на позициите на силните на деня, а това не е демократично, не е смисъла на една правова държава... Нормално ли се развива партийната пъстроцветност у нас в последните 4 години?
Смятам, че в България има доста партии, които са част от политическия пейзаж, без да имат особена дейност и принос за обществено-политическите процеси. Има хора, които имат интерес плурализмът в България да бъде сериозно ограничен, и виждаме тенденции в център -дясно да няма никой, освен управляващите. А демокрацията и плурализмът означава зачитане на различията, многопартийна система и избирателите да могат да правят свободен избор. Той е в основата на демократичното общество. Обединени земеделци подемаме кампания за търсене на единение не само между самите земеделци, каквото е и името ни, но и на цялото дясно пространство.
- ГЕРБ спечели близо 80% от общините у нас, наистина ли означава такава голяма подкрепа на курса на управление на тази партия или е нещо друго?
- Аз също бях учудена, че ЗА ГЕРБ СА ГЛАСУВАЛИ МНОГО БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ, КОИТО В ПОСЛЕДСТВИЕ БЯХА НЕДОВОЛНИ, ЧЕ СЕ ПОВИШИ ПЕНСИОННАТА ВЪЗРАСТ. Бяха подписани споразумения със синдикатите, със земеделските производители, които не бяха спазени. Тук отново коментираме манипулация на вота. Някои са гласували с надеждата, че ще си запазят работата. Раздробеността на дясното пространство, липсата на консолидираност също допринесоха за тези изборни резултати. Липсата на алтернатива на ГЕРБ концентрира при тях толкова много гласове. Липсва реално демократична алтернатива с нови лица, нови послания, нов тип отношения между партиите - партньорки. А не на такива между силни и слаби.
- Възможно ли е единение в дясното пространство при условие, че само между две партии ДСБ и СДС, които дадоха тон за общо явяване на вота миналата есен, до последно имаше търкания?
- Десницата е пъстра палитра от партии, които представляват различни съсловия и интереси, които генерират различна подкрепа. Обединението означава да се смени начина, по който мислим. И конфликтите, които съществуват в момента, било между лидери, било между отделни партийни структури, трябва да останат на заден план. Голямата цел - демократичното управление на страната от партии в център-дясно пространство означава, че консолидацията трябва да бъде възможна.
- Ако не се получи, какво следва? До парламентарните избори има по-малко от 2 г.?
- Не ми се иска да мисля, че ДЕСНИЦАТА НЯМА ДА НАМЕРИ ПЪТ ПОМЕЖДУ СИ. ТОВА ОЗНАЧАВА ДА ОСТАВИМ ТОВА ПРОСТРАНСТВО НА ЕДНА ПАРТИЯ, КОЯТО В МОМЕНТА УПРАВЛЯВА. А аз смятам, че България има нужда от алтернативи, които трябва да градим.
Разговора води:
Анета ТОДОРОВА

ПЕТЕЛЪТ ЯЙЦА НЕ СНАСЯ...

СЛИЗАНЕ В НИСКОТО - 3

* Осъден екскомунист яхна Синята коалиция в Смолян и като всеки истински комунист политическият бояджия сега пак е готов и тръгна за подвиг нов в името на партията-ръководителка...  

Зарко Маринов

"Ще се занимаваме с темата "другарят Маринов" - винаги - обещавам го - когато този новоизлюпен партиен лидер пресоли манджата. Когато се самозабрави кой е, откъде е, какъв е, що е, докъде е и т.н., и т.н., и пак почне обилно да се думка в гърдите по стар комунистически маниер, да дава акъли, да черни, да плюе и пр., независимо по чий адрес. И да се прави на света вода ненапита това бившо комунистче." /Бр.52 /14-16.V 2011 г. на в. "Родопи ВЕСТ"/ И понеже думкането на Зарко Маринов в гърдите продължава /интервю, бр. 87 от 1-2 август 2011 г. в неговия си в. "Отзвук" и в политическия си форум пак там, но в бр. 96 от 22-23 август /, то и нашето "слизане в низкото" заради него също продължава . Не искаме да правим писмена поредица, но щом /вече/ кандидат-кметът Зарко я желае - ще я има. Независимо, че нито мечка за ухото е водил, нито за рок в село Оряховец е чувал, а пък да рокерството му - не искам и да мисля...
Зарко постигна целта си! Дори я удвои. Браво! Стана и кандидат-кмет, за какъвто се самоиздигна още през месец май - пръв в Смолян, стана и водач на листа за общински съветници. И то не от родно село Оряховец, не и в своята си селска общинка Баните. А в областния град Смолян! Където само допреди 20-ина години никой нито го бе виждал, нито го бе чувал. Да, ама сега! - Сега тук хем е шеф на Костовата партийка ДСБ, хем е шеф и на предизборния щаб на същата ДСБ, хем е и съшеф на Синята коалиция. Именно тук вече е и водач на кандидатската листа за общински съветници от остатъците на така наречената Синя коалиция, че е и кандидат за кмет отгоре. Впрочем, от двата му кандидатски поста, само първият, който до м. май бе тайният, е истински важният за Зарко Маринов. И всъщност той бе реалната, скрита цел на момчето от Оряховец, от години известно с неистовите си властолюбиви мераци. Още от времето на славния Комсомол и на преславната Тодорживкова БКП...
Добре си знае ябанджията Зарко, че кмет в Смолян ще може да стане чак, когато - петелът снесе яйце. Което добре го знае и неговият изявен партиен другар и бивш капитан от БКП-милицията - Стоян Марев, превъплатил се сега в активен Зарков
агит-пропчик. Или, казано направо, кмет в Смолян - никога! Да, ама съветник!... Тайната Заркова цел, впрочем, бе именно това. И вестник "Родопи ВЕСТ" я разкри още тогава, в май, и никой не я опроверга. Още по-малко пък уж "несправедливо" нароченият за кандидат-кмет. Напротив! Но сега разкритата тогава от нас тайна вече е явна...
Вярно е, че покрай двата горепосочени предизборни поста хитрото бившо комунистче от село Оряховец ще ползва и всички възможни облаги, които идващите избори предлагат. А те не са малко. И ще ги ползва, независимо от това, че партийката му ДСБ наброява в Смолян едва един файтон хора. Но и в областта. Като другият файтон с членове и симпатизанти сега пък вече е - СДС. До което състояние обаче синята идея в областта бе доведена именно от хора като Зарко и от тези около него - все бивши комунисти, кандидати за комунисти и милиционери-комунисти. Които и сега са яхнали тази идея, както посочи в открито, си писмо до смолянчани и един от създателите на СДС в Смолян, и бивш областен координатор на синята партия - Максим Банков. Яхнали и дори вече клатят краката. А кои са те? Не е нужно човек да ги търси много - Банков ги посочи поименно -  защото част от тях пак са се подредили след Зарко в същата синя кандидатска листа. Която скоро ще оповестим. А другата част пък вече предвидливо пусна котва в други партии, в ГЕРБ примерно...   
Но както и да се пребоядисва, каквито и имена, и определения днес да слага пред името си, комунистът винаги си остава комунист. И никога не е бил и няма да бъде бивш. Напротив! Винаги е актуален и винаги ще е готов за подвиг нов. В името на партията-ръководителка и до пълната победа на световната пролетарска революция и на марксизма-ленинизма, както ги учеше едно време и техният пръв вожд, учител и незаменим партиен ръководител другарят Тодор Живков. На който се кланяха чак до земята и в чиято партия БКП влизаха още от невръстни комсомолци-гимназисти. Невръстни, но твърдо убедени в полагащото им се право да управляват. И в кариерата, разбира се. Като Зарко Маринов, например. Но не е само той...
Георги УЗУНОВ